Zobacz nową polską grę przeglądarkową!

Odpowiedź adminów Wykop.pl na zarzuty o cenzurę

Nie było mnie cały dzień, dlatego news jest dla wielu nieaktualny

Pozytywne zaskoczenie...

Tomasz Drożdżyński odpowiedział dzisiaj na zarzuty w sprawie cenzury na wykop.pl
Na oficjalnym blogu możemy przeczytać interesującą i ciekawą notkę:

To był bardzo ciekawy weekend dla Wykopu. Jako osoba odpowiedzialna tu za wiele spraw, chciałbym podzielić się z Wami moimi przemyśleniami na temat afery PEKAO, sprawy cenzury oraz pewnego niepoważnego właściciela strony z napisami.

Chciałbym Wam pogratulować! Afera wokół banku PEKAO to kolejna sprawa wykryta i nagłośniona przez Wykopowiczów, pokazująca jak znaczącym głosem się stajemy. Jesteśmy dumni, że możemy brać udział we współtworzeniu z Wami serwisu, który wywiera coraz większy wpływ na media i świadomość społeczeństwa.

Z tego właśnie powodu, nawet przez myśl nam nie przeszło, by cenzurować jakikolwiek aspekt tej sprawy. Co więcej, rozesłaliśmy do mediów informację, że to właśnie nasi użytkownicy tego dokonali, bo jest to powód do dumy.

Chwilę później pojawił się bardzo humorystyczny link pewnej barwnej postaci, specjalisty do spraw pozwów i jednoosobowych korporacji. Ten link wywołał jednak wśród Was wiele emocji i posypało się trochę za dużo wulgaryzmów. Pamiętajcie, że nasz regulamin zabrania dodawania treści wulgarnych i obraźliwych, dlatego interweniowaliśmy moderując takie treści. Zazwyczaj usuwamy komentarze naruszające regulamin, jednak w tym przypadku chcieliśmy zachować sens dyskusji, więc jedynie "wygwiazdkowaliśmy" te ostrzejsze słowa. Nie ma to nic wspólnego ze sprawą banku, ani cenzurą, nie zmieniliśmy przecież sensu Waszych wypowiedzi.

Wiem, że niekiedy emocje biorą górę nad człowiekiem i z rozpędu wpisuje się w komentarzu słowo wulgarne, dlatego jeszcze dziś wprowadzimy mechanizm, który automatycznie "wygwiazdkuje" takie słowa. Skoro głos Wykopu ma być brany poważnie, musi brzmieć poważnie. Nie zmieniajmy tego miejsca w piaskownice, w której najważniejsza staje się "wolność słowa wulgarnego".


Osobiście bardzo podoba mi się powyższa wypowiedź administracji wykopu. Powiem szczerze, nie spodziewałem się takiego podejścia do sprawy z ich strony. Jestem mile zaskoczony (o ile słowa które tam napisali są szczere).

Jak wspominałem w poprzednim wpisie nie mam nic przeciwko usuwaniu/modyfikowaniu komentarzy/wykopów o ile takie działania nie są robione po kryjomu.. byle nikt nie widział... byle nikt nie słyszał... Cenzura nie jest zła w wypadku tekstów mocno naruszających prawo np: pornografia, promowanie przemocy i nienawiści, komentarze/wykopy z odnośnikami do wirusów itp.

Wykop.pl wprowadza filtrowanie wulgaryzmów

Czyli o "gwiazdkowaniu" wulgaryzmów przez automat.
Krótko i na temat. Moim zdaniem pomysł-niewypał. Na wykopie pojawią się znane nam z innych serwisów sposoby ominięcia takiego filtru. Czyli zamiast słowa "kurwa" ludzie kreatywni zaczną wymyślać rzeczy w stylu: kur.wa, kurva, kurfa itp..itp..
Jaki to ma sens? Moim zdaniem żaden. Jest to tylko "zabezpieczenie" przed odpowiedzialnością karną np. za zniesławienie np. "Ty kurfo" według prawa ma na pewno inne znaczenie niż napisanie wprost wulgaryzmu obrażającego inną osobę.
Oczywiście mogę się mylić ;-)

Wnioski

O dziwo wnioski nie będą na temat afery lecz moich przemyśleń na temat wpływu jednostki na społeczeństwo oraz późniejszych konsekwencji wydawałoby się błahych spraw.

Poważnie się zastanawiałem przed wrzuceniem informacji o cenzurze na wykop. Rzeczą logiczną jest, że każda sprawa ma swoich zwolenników i przeciwników. Zastanawiałem się czy mój wykop osiągnie przynajmniej 10 punktów (wykopów). O dziwo dostał się na główną i w chwili pisania tego artykuły ma 538 wykopów i tylko 7 zakopów. Ale wracając do sedna:
Jeśli nie poruszyłbym tej sprawy przedwczoraj, to czy jacyś inni użytkownicy wygłosiliby swój przeciw na taką skalę? Czy dziś doczekalibyśmy się wpisu na blogu z oficjalnym stanowiskiem administracji? Czy dalej byśmy żyli w przekonaniu, że wykop jest ostatnią oazą gdzie nie wpływu żadna organizacja lub żaden pajac, który mimo swojego wieku zachowuje się jak dziecko?

To jest właśnie piękno Web 2.0... gdzie jednostka ma wpływ na życie tylu ludzi ;-)

Komentarze do wpisu "Odpowiedź adminów Wykop.pl na zarzuty o cenzurę":

1.

BeteNoire napisał(a):
16 lipca 2008, 00:28:42

Jest coś takiego jak <EXCERPT>.

2.

Livio napisał(a):
16 lipca 2008, 11:35:06

Nie taki Wykop straszny, jak go malują :) .

Dodaj komentarz:

Textile Lite włączony ( szczegółowy opis znaczników ):
*strong* | # lista numerowana | * lista wypunktowana | _em_ | __italic__ | "link":http:// | bq. cytat.